Bei RTL hat man es wohl für eine gute Idee gehal­ten, die­se Mar­ke ins Pod­cast-Gewäs­ser zu las­sen, aber aus irgend­ei­nem Grund mein­te man, für eine RTL-Pod­cast bräuch­te es noch einen Come­di­an, der Oli­ver Kalk­ofe und Peter Rüt­ten Stich­wor­te gäbe oder rum­lacht, als wäre das For­mat eine syn­chro­ni­sier­te ame­ri­ka­ni­sche Come­dy­se­rie:

Er bringt Erfah­rung aus Come­dy, Radio und Büh­nen­pro­gram­men mit und mode­riert mit Charme und Tem­po.

Nein, tut er nicht. Nichts schreit mehr danach, dass das eine RTL-Idee war: Ziel­pu­likums­ver­feh­lend, unaus­ge­reift und kein Wil­le zur Kor­rek­tur. Nach 6 Fol­gen, die abwech­selnd mit Kalk­ofe und Rüt­ten sind, scheint bei die­sem Come­dy-Cross­over auch schon uner­klärt Schicht im Schacht zu sein.

Das Kon­zept bricht im Grun­de in der ers­ten Fol­ge: Die Idee, wegen des RTL-Publi­kums einen Come­di­an in die­ses For­mat zu las­sen, der eine Publi­kums­mei­nung imi­tiert, ist so schlecht, dass es viel­leicht für den Titel der Sen­dung taugt, aber das Schiff letz­ten Endes zum Ken­tern bringt. Des­sen Humor kann es nie mit dem von Rüt­ten und Kalk­ofe auf­neh­men und nervt von Anfang an, da er deplat­ziert ist. So wirkt die­ser viel­ver­spre­chen­de Pod­cast viel zu oft wie eine Pres­se­kon­fe­renz des For­mats, bei dem die Lach­mo­men­te schon mal vor­ge­kaut wer­den. Scha­de.