Facebook und Instagram versuchen mit KI-Profilen Nutzer zu halten

Reb­log via Chris Trot­tier

Meta is now using AI-gene­ra­ted pro­files to dri­ve up “enga­ge­ment” on Face­book and Insta­gram.

Now why would they do this?

Well, for one thing, orga­nic enga­ge­ment on both tho­se plat­forms is dead—and it’s been dead for awhile. And now they’re stuck in a loop whe­re influen­cers aren’t tal­king to people—they’re tal­king to algo­rith­ms.

So what about the 98% of users who aren’t influen­cers? Well, most of their con­tent gets stuck in a void with no enga­ge­ment. And this dri­ves down satis­fac­tion. Why post your break­fast to Insta­gram if no one sees it?

The­r­e­fo­re, Meta needs to build the illu­si­on of enga­ge­ment to satia­te that need for con­nec­tion. And Zucker­berg assu­mes most peo­p­le will be satis­fied with bot inter­ac­tion.

But what I suspect is that this will lead to a dimi­nish­ment of trust on tho­se plat­forms.

https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/meta-ai-users-facebook-instagram-1235221430/

Moin

Klaus Töp­fer ist gestor­ben. Grund genug, dar­an zu erin­nern, dass er die Anfangs­zeit sei­ner Ehe in mei­ner Hei­mat­stadt genos­sen hat, wie er selbst sag­te.

Das Land­ge­richt Strahlsund ver­don­nert Mann wegen des Ver­schi­ckens sei­ner Lüm­mel­bil­der zu 12.500€.

Ich wür­de gar nicht dar­auf kom­men, KI für sowas zu nut­zen, sofern es nicht unum­gäng­lich ist: Meta AI gibt Betrü­ger-Face­book-Hot­line raus.

Wobei Gesichts­buch selbst gera­de so eine SM-Erfah­rung ist, dass man in kür­zes­ter Zeit sich selbst anklagt, wie­so man da wie­der ein­ge­loggt ist. Und damit: *kaf­fee­ma­schi­nen­knopf­drück*

Moin

Heu­te vor 80 Jah­ren ver­such­te die Wehr­macht, die Sowjet­uni­on noch ein­mal ent­schei­dend anzu­grei­fen.

Der Ver­fas­sungs­schutz hielt Akten zu Alo­is Brun­ner zurück und war bes­tens über ihn infor­miert.

Mor­gen kommt Face­books neu­er Daten­schutz­alb­traum Threads raus, wird aber wohl in der EU erst mal nicht lau­fen. Viel­leicht wird man aber aus Threads her­aus Benut­zer des Fedi­ver­se abon­nie­ren kön­nen.

Und wäh­rend ich mir die Fra­ge stel­le: Sind böse Diens­te für doo­fe Leu­te da? hole ich mir erst noch einen Kaf­fee.

Noch mehr Spionagefunktionen bei Facebook

Ich hab ja erst vor kur­zem geschrie­ben, dass Face­book per­sön­li­che Infor­ma­tio­nen auf ande­ren Inter­net­sei­ten auf­tau­chen lässt, ohne dass man bei Face­book direkt ange­mel­det ist. Natür­lich auch ohne Infor­ma­ti­on, dass Face­book so etwas tut. Es ist nur ein klei­ner gedank­li­cher Schritt, anzu­neh­men, dass Face­book auf ähn­li­chem Wege Infor­ma­tio­nen von ande­ren Sei­ten, die ein Face­book-Benut­zer ansurft, ver­ar­bei­tet.

Und genau das ist mir gera­de pas­siert. Ich rufe einen Arti­kel bei Bild­blog auf und wun­de­re mich etwas über das Arti­kel­en­de. Das sah so aus:

bildblogfaebook

War­um wohl ist das Face­book-Käst­chen in nie­der­län­di­scher Spra­che?

Das könn­te damit etwas zu tun haben, dass ich eini­ge Minu­ten zuvor auf einer nie­der­län­di­schen Inter­net­sei­te gewe­sen bin. Aller­dings ist dort kein Face­book-Plug­in zu fin­den und irgend­wie ist es selt­sam, dass sich auch mei­ne Face­book-Start­sei­te ins Nie­der­län­di­sche gewan­delt hat. Und natür­lich: Ange­mel­det bei Face­book war ich die gan­ze Zeit nicht. [Btw: Was ist eigent­lich die genaue Defi­ni­ti­on von Phis­hing?]

Viel­leicht gibt es für die­se Selt­sam­keit eine Spit­zen­er­klä­rung, dass nur irgend­et­was im Brow­ser oder zwi­schen den kom­mu­ni­zie­ren­den Com­pu­tern schief gelau­fen ist und natür­lich kei­ne Infor­ma­ti­on an Face­book wei­ter gege­ben wur­de. Aber wer wür­de sowas denn noch voll­kom­men glau­ben? Daher bekommt Face­book bei mir nun sei­nen eige­nen klei­nen Brow­ser, in dem nichts ande­res als Face­book ange­surft wird. Viel­leicht hilft das ja.

Facebook Gangsta